Inkling 2 Small 对比 Muse Ember (Max)
哪个更划算: Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines 或 Muse Ember (Max) 通过 Meta?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-09。
明确胜出
结论
选择Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) 对 Inkling 2 Small:智能 高 17.6%,运行 AA 基准测试的成本 低 85.2%,以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Inkling 2 Small | Muse Ember (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 30.6 | 36.0 | +17.6% Muse Ember (Max) 智能高 17.6% |
| AA 总成本(越低越好) | $791.81 | $117.12 | −85.2% Muse Ember (Max) 便宜 85.2% |
| 端到端时间(越低越好) | 23.92s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.30 / $1.00 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Inkling 2 Small 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
- Muse Ember (Max) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Inkling 2 SmallMuse Ember (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比