Inkling 2 Small 对比 Muse Spark 1.3 (Max)
哪个更划算： Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines 或 Muse Spark 1.3 (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-06。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.3 (Max) 的得分高 6.0 分（36.6 对 30.6），但运行基准测试的成本为对方的 2.4×（$1906 对 $792；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Muse Spark 1.3 (Max)；否则选 Inkling 2 Small。
| 指标 | Inkling 2 Small | Muse Spark 1.3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.6 | 36.6 | +19.6% Muse Spark 1.3 (Max) 智能高 19.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $791.81 | $1,905.84 | +140.7% Muse Spark 1.3 (Max) 贵 2.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 20.92s | 57.08s | +172.8% 慢 Muse Spark 1.3 (Max) is 172.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.00 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) 对比 Inkling 2 Small：智能分高 19.6%，运行 AA 基准测试的成本高 140.7%，端到端时间慢 172.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Inkling 2 Small 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
- Muse Spark 1.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.60。
Inkling 2 SmallMuse Spark 1.3 (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比