Inkling (Xhigh) 对比 Muse Ember (Max)
哪个更划算: Inkling (Xhigh) 通过 Thinking Machines 或 Muse Ember (Max) 通过 Meta?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-09。
明确胜出
结论
选择Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) 对 Inkling (Xhigh):智能 高 188.0%,运行 AA 基准测试的成本 低 90.5%,以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Inkling (Xhigh) | Muse Ember (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 12.5 | 36.0 | +188.0% Muse Ember (Max) 智能高 2.9 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $1,236.66 | $117.12 | −90.5% Muse Ember (Max) 便宜 90.5% |
| 端到端时间(越低越好) | 16.18s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.00 / $4.05 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Inkling (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.60。
- Muse Ember (Max) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Inkling (Xhigh)Muse Ember (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比