Kimi K2.7 Code 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-19。
需要权衡
KimiKimi K2.7 Code远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.00
- 基准测试费用（美元）
- $545
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.70
- 基准测试费用（美元）
- $129
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Kimi K2.7 Code 的得分高 32.3 分（43.0 对 10.7），但运行基准测试的成本为对方的 4.2×（$545 对 $129；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 10.7 的智能时选 Kimi K2.7 Code，10.7 已足够时选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.0 | 10.7 | −75.1% Mistral Small 3.2 智能低 75.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $544.58 | $128.79 | −76.4% Mistral Small 3.2 便宜 76.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 75.91s | 4.18s | −94.5% Mistral Small 3.2 快 94.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.10 / $0.30 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Mistral Small 3.2 对比 Kimi K2.7 Code：智能分低 75.1%，运行 AA 基准测试的成本低 76.4%，端到端时间快 94.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， Gemini 3.7 Flash (high) $485 的得分为 56.00。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (xhigh) $95.1 的得分为 50.10。
Kimi K2.7 CodeMistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比