Kimi K2.7 Code 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-09。
需要权衡
KimiKimi K2.7 Code远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.30
- 基准测试费用（美元）
- $993
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $163
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Kimi K2.7 Code 的得分高 19.3 分（26.3 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 6.1×（$993 对 $163；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.0 的智能时选 Kimi K2.7 Code，7.0 已足够时选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.3 | 7.0 | −73.4% Mistral Small 3.2 智能低 73.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $162.68 | −83.6% Mistral Small 3.2 便宜 83.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 41.22s | 3.90s | −90.5% Mistral Small 3.2 快 90.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.10 / $0.30 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Mistral Small 3.2 对比 Kimi K2.7 Code：智能分低 73.4%，运行 AA 基准测试的成本低 83.6%，端到端时间快 90.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.5-Pro $138 的得分为 26.40。
Kimi K2.7 CodeMistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比