MiMo-V2.5-Pro 对比 Qwen3 Coder 480B A35B Instruct
MiMo-V2.5-Pro vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
XiaomiMiMo-V2.5-Pro位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.00
- 基准测试费用（美元）
- $138
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.90
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | MiMo-V2.5-Pro | Qwen3 Coder 480B A35B Instruct | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.0 | 11.9 | −54.2% Qwen3 Coder 480B A35B… 智能低 54.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $138.26 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 55.75s | 13.50s | −75.8% Qwen3 Coder 480B A35B… 快 75.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.43 / $0.87 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
一对一对比