MiniMax-M3.1-Flash 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
哪个更划算： MiniMax-M3.1-Flash 通过 MiniMax 或 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-30。
明确胜出
结论
选择MiniMax-M3.1-Flash
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 MiniMax-M3.1-Flash：智能分低 59.2%，运行 AA 基准测试的成本高 330.6%，端到端时间快 12.7%。
| 指标 | MiniMax-M3.1-Flash | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 28.9 | 11.8 | −59.2% Nemotron 3 Ultra 550B… 智能低 59.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $358.06 | $1,541.98 | +330.6% Nemotron 3 Ultra 550B… 贵 4.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 21.70s | 18.94s | −12.7% Nemotron 3 Ultra 550B… 快 12.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.60 | $0.60 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiniMax-M3.1-Flash 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (High) $267 的得分为 42.30。
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
MiniMax-M3.1-FlashNemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比