MiniMax-M3 对比 Muse Ember (Max)

哪个更划算： MiniMax-M3 通过 MiniMax 或 Muse Ember (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-09。

明确胜出

MiniMaxMiniMax-M3远离帕累托前沿

智能得分 (Intelligence Index): 18.90
基准测试费用（美元）: $878

MetaMuse Ember (Max)在帕累托前沿

智能得分 (Intelligence Index): 36.00
基准测试费用（美元）: $117

结论

选择Muse Ember (Max)

Muse Ember (Max) 对 MiniMax-M3：智能高 90.5%，运行 AA 基准测试的成本低 86.7%，以及端到端时间数据不完整。

指标	MiniMax-M3	Muse Ember (Max)	差异
智能分（越高越好）	18.9	36.0	+90.5% Muse Ember (Max) 智能高 90.5%
AA 总成本（越低越好）	$878.03	$117.12	−86.7% Muse Ember (Max) 便宜 86.7%
端到端时间（越低越好）	19.15s	未公布	— 无法比较
每 100 万个代币的价格（输入/输出）	$0.30 / $1.20	$0.10 / $0.50
输入类型	Text, Image, Video	文字、图像

在交互式选择器中打开此比赛 MiniMax-M3：哪些模型优于它？Muse Ember (Max)：哪些模型优于它？

一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/minimax-m3/muse-ember · Markdown： /api/v1/compare/minimax-m3/muse-ember?format=md · llms.txt · 代理技巧

选择Muse Ember (Max)

与帕累托前沿比较

比较别的东西