Ministral 3 3B 对比 Trinity Large Thinking
哪个更划算： Ministral 3 3B 通过 Mistral 或 Trinity Large Thinking 通过 Arcee AI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-22。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Trinity Large Thinking 的得分高 6.0 分（10.8 对 4.8），但运行基准测试的成本为对方的 8.5×（$518 对 $61.3；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 4.8 的智能时选 Trinity Large Thinking，4.8 已足够时选 Ministral 3 3B。
| 指标 | Ministral 3 3B | Trinity Large Thinking | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 4.8 | 10.8 | +125.0% Trinity Large Thinking 智能高 2.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $61.28 | $518.07 | +745.4% Trinity Large Thinking 贵 8.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 2.98s | 9.39s | +215.1% 慢 Trinity Large Thinking is 215.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.10 | $0.25 / $0.90 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Trinity Large Thinking 对比 Ministral 3 3B：智能分高 125.0%，运行 AA 基准测试的成本高 745.4%，端到端时间慢 215.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Ministral 3 3B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (medium) $44.3 的得分为 25.00。
- Trinity Large Thinking 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Ministral 3 3BTrinity Large Thinking今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比