Mistral Large 4 (Medium) 对比 Muse Ember (Max)

哪个更划算： Mistral Large 4 (Medium) 通过 Mistral 或 Muse Ember (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-09。

明确胜出

MistralMistral Large 4 (Medium)远离帕累托前沿

智能得分 (Intelligence Index): 23.10
基准测试费用（美元）: $936

MetaMuse Ember (Max)在帕累托前沿

智能得分 (Intelligence Index): 36.00
基准测试费用（美元）: $117

这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。

结论

选择Muse Ember (Max)

Muse Ember (Max) 对 Mistral Large 4 (Medium)：智能高 55.8%，运行 AA 基准测试的成本低 87.5%，以及端到端时间数据不完整。

指标	Mistral Large 4 (Medium)	Muse Ember (Max)	差异
智能分（越高越好）	23.1	36.0	+55.8% Muse Ember (Max) 智能高 55.8%
AA 总成本（越低越好）	$936.45	$117.12	−87.5% Muse Ember (Max) 便宜 87.5%
端到端时间（越低越好）	19.03s	未公布	— 无法比较
每 100 万个代币的价格（输入/输出）	$0.70 / $2.10	$0.10 / $0.50
输入类型	文字、图像	文字、图像

在交互式选择器中打开此比赛 Mistral Large 4 (Medium)：哪些模型优于它？Muse Ember (Max)：哪些模型优于它？

一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/mistral-large-4-medium/muse-ember · Markdown： /api/v1/compare/mistral-large-4-medium/muse-ember?format=md · llms.txt · 代理技巧

选择Muse Ember (Max)

与帕累托前沿比较

比较别的东西