Mistral Large 4 (Medium) 对比 Nemotron 3.5 Super VL
哪个更划算： Mistral Large 4 (Medium) 通过 Mistral 或 Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-30。
需要权衡
MistralMistral Large 4 (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 23.10
- 基准测试费用（美元）
- $936
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 13.60
- 基准测试费用（美元）
- $482
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Large 4 (Medium) 的得分高 9.5 分（23.1 对 13.6），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$936 对 $482；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Mistral Large 4 (Medium)；否则选 Nemotron 3.5 Super VL。
| 指标 | Mistral Large 4 (Medium) | Nemotron 3.5 Super VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 23.1 | 13.6 | −41.1% Nemotron 3.5 Super VL 智能低 41.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $936.36 | $482.18 | −48.5% Nemotron 3.5 Super VL 便宜 48.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 6.31s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.70 / $2.10 | $0.23 / $0.57 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Nemotron 3.5 Super VL 对 Mistral Large 4 (Medium)：智能 低 41.1%，运行 AA 基准测试的成本 低 48.5%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Large 4 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.30。
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.10。
Mistral Large 4 (Medium)Nemotron 3.5 Super VL今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比