Muse Ember (Max) 对比 Muse Glimmer (High)

哪个更划算： Muse Ember (Max) 通过 Meta 或 Muse Glimmer (High) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-09。

明确胜出

MetaMuse Ember (Max)在帕累托前沿

智能得分 (Intelligence Index): 36.00
基准测试费用（美元）: $117

MetaMuse Glimmer (High)远离帕累托前沿

智能得分 (Intelligence Index): 6.30
基准测试费用（美元）: $191

结论

选择Muse Ember (Max)

Muse Glimmer (High) 对 Muse Ember (Max)：智能低 82.5%，运行 AA 基准测试的成本高 62.7%，以及端到端时间数据不完整。

指标	Muse Ember (Max)	Muse Glimmer (High)	差异
智能分（越高越好）	36.0	6.3	−82.5% Muse Glimmer (High) 智能低 82.5%
AA 总成本（越低越好）	$117.12	$190.55	+62.7% Muse Glimmer (High) 贵 62.7%
端到端时间（越低越好）	未公布	24.39s	— 无法比较
每 100 万个代币的价格（输入/输出）	$0.10 / $0.50	$0.30 / $1.20
输入类型	文字、图像	文字、图像

在交互式选择器中打开此比赛 Muse Ember (Max)：哪些模型优于它？Muse Glimmer (High)：哪些模型优于它？

一对一对比

比较别的东西

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/compare/muse-ember/muse-glimmer · Markdown： /api/v1/compare/muse-ember/muse-glimmer?format=md · llms.txt · 代理技巧

选择Muse Ember (Max)

与帕累托前沿比较

比较别的东西