Muse Spark 1.3 (Max) 对比 Qwen3.8 27B (Xhigh)
哪个更划算： Muse Spark 1.3 (Max) 通过 Meta 或 Qwen3.8 27B (Xhigh) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-28。
明确胜出
MetaMuse Spark 1.3 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 36.40
- 基准测试费用（美元）
- $1906
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.10
- 基准测试费用（美元）
- $2390
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Muse Spark 1.3 (Max)
Qwen3.8 27B (Xhigh) 对比 Muse Spark 1.3 (Max)：智能分低 44.8%，运行 AA 基准测试的成本高 25.4%，端到端时间慢 19.9%。
| 指标 | Muse Spark 1.3 (Max) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.4 | 20.1 | −44.8% Qwen3.8 27B (Xhigh) 智能低 44.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,905.84 | $2,390.04 | +25.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) 贵 25.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 54.11s | 64.90s | +19.9% 慢 Qwen3.8 27B (Xhigh) is 19.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $4.25 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Muse Spark 1.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
- Qwen3.8 27B (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
Muse Spark 1.3 (Max)Qwen3.8 27B (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比