Nemotron 3.5 Lightning 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
哪个更划算： Nemotron 3.5 Lightning 通过 NVIDIA 或 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-30。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 的得分高 6.3 分（11.8 对 5.5），但运行基准测试的成本为对方的 6.8×（$1542 对 $227；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 5.5 的智能时选 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)，5.5 已足够时选 Nemotron 3.5 Lightning。
| 指标 | Nemotron 3.5 Lightning | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 5.5 | 11.8 | +114.5% Nemotron 3 Ultra 550B… 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $227.02 | $1,541.98 | +579.2% Nemotron 3 Ultra 550B… 贵 6.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.09s | 19.47s | +114.2% 慢 Nemotron 3 Ultra 550B… is 114.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.06 / $0.20 | $0.60 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 Nemotron 3.5 Lightning：智能分高 114.5%，运行 AA 基准测试的成本高 579.2%，端到端时间慢 114.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nemotron 3.5 Lightning 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $190 的得分为 38.10。
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
Nemotron 3.5 LightningNemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比