Nemotron 3.5 Super VL 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
哪个更划算： Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA 或 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-11。
明确胜出
结论
选择Nemotron 3.5 Super VL
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 Nemotron 3.5 Super VL：智能分低 13.2%，运行 AA 基准测试的成本高 244.9%，端到端时间慢 29.8%。
| 指标 | Nemotron 3.5 Super VL | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 13.6 | 11.8 | −13.2% Nemotron 3 Ultra 550B… 智能低 13.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $447.06 | $1,541.98 | +244.9% Nemotron 3 Ultra 550B… 贵 3.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.31s | 12.08s | +29.8% 慢 Nemotron 3 Ultra 550B… is 29.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.17 / $0.50 | $0.60 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.60。
Nemotron 3.5 Super VLNemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比