Nova 2.0 Pro Preview (low) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算: Nova 2.0 Pro Preview (low) 通过 Amazon 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-07-18。
需要权衡
AmazonNova 2.0 Pro Preview (low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 19.60
- 基准测试费用(美元)
- $244
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.10
- 基准测试费用(美元)
- $247
这个模型系列的常见写法:通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3 Coder Next 的得分高 1.5 分(21.1 对 19.6),但运行基准测试的成本为对方的 1.0×($247 对 $244;同属中端档)。 如果额外的智能值得多花的钱,选 Qwen3 Coder Next;否则选 Nova 2.0 Pro Preview (low)。
| 指标 | Nova 2.0 Pro Preview (low) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 19.6 | 21.1 | +7.7% Qwen3 Coder Next 智能高 7.7% |
| AA 总成本(越低越好) | $243.65 | $247.26 | +1.5% Qwen3 Coder Next 贵 1.5% |
| 端到端时间(越低越好) | 30.65s | 6.89s | −77.5% Qwen3 Coder Next 快 77.5% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.25 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 Nova 2.0 Pro Preview (low):智能分高 7.7%,运行 AA 基准测试的成本高 1.5%,端到端时间快 77.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nova 2.0 Pro Preview (low) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-5.6 Terra (medium) $240 的得分为 45.60。
- Qwen3 Coder Next 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-5.6 Terra (medium) $240 的得分为 45.60。
Nova 2.0 Pro Preview (low)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比