Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) 通过 Amazon 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-07-17。
需要权衡
AmazonNova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.40
- 基准测试费用（美元）
- $206
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.10
- 基准测试费用（美元）
- $247
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3 Coder Next 的得分高 6.7 分（21.1 对 14.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$247 对 $206；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3 Coder Next；否则选 Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning)。
| 指标 | Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.4 | 21.1 | +46.5% Qwen3 Coder Next 智能高 46.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $206.40 | $247.26 | +19.8% Qwen3 Coder Next 贵 19.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.73s | 6.61s | +15.4% 慢 Qwen3 Coder Next is 15.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning)：智能分高 46.5%，运行 AA 基准测试的成本高 19.8%，端到端时间慢 15.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiniMax-M3 $204 的得分为 44.40。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Terra (medium) $240 的得分为 45.60。
Nova 2.0 Pro Preview (Non-reasoning)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比