Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 Qwen3.8 27B (Medium)
哪个更划算： Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA 或 Qwen3.8 27B (Medium) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-03。
需要权衡
NVIDIANemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.80
- 基准测试费用（美元）
- $1542
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 17.50
- 基准测试费用（美元）
- $1636
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 27B (Medium) 的得分高 5.7 分（17.5 对 11.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$1636 对 $1542；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.8 27B (Medium)；否则选 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)。
| 指标 | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.8 | 17.5 | +48.3% Qwen3.8 27B (Medium) 智能高 48.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,541.98 | $1,636.35 | +6.1% Qwen3.8 27B (Medium) 贵 6.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 18.27s | 55.63s | +204.5% 慢 Qwen3.8 27B (Medium) is 204.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.60 / $2.70 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)：智能分高 48.3%，运行 AA 基准测试的成本高 6.1%，端到端时间慢 204.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
- Qwen3.8 27B (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)Qwen3.8 27B (Medium)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比