Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
哪个更划算： Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA 或 Qwen3.8 27B (Non-reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-11。
明确胜出
NVIDIANemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.80
- 基准测试费用（美元）
- $1542
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.00
- 基准测试费用（美元）
- $2642
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)：智能分低 15.3%，运行 AA 基准测试的成本高 71.3%，端到端时间慢 16.4%。
| 指标 | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.8 | 10.0 | −15.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… 智能低 15.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,541.98 | $2,641.61 | +71.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… 贵 71.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 12.19s | 14.19s | +16.4% 慢 Qwen3.8 27B (Non-reas… is 16.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.60 / $2.70 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.60。
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.60。
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比