Qwen3.7 Max 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Qwen3.7 Max 通过 Alibaba 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-10。
需要权衡
AlibabaQwen3.7 Max远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.90
- 基准测试费用（美元）
- $2277
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.10
- 基准测试费用（美元）
- $476
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.7 Max 的得分高 19.8 分（29.9 对 10.1），但运行基准测试的成本为对方的 4.8×（$2277 对 $476；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 10.1 的智能时选 Qwen3.7 Max，10.1 已足够时选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Qwen3.7 Max | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.9 | 10.1 | −66.2% Qwen3 Coder Next 智能低 66.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,277.12 | $476.03 | −79.1% Qwen3 Coder Next 便宜 79.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.87s | 5.52s | −67.3% Qwen3 Coder Next 快 67.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.50 / $7.50 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 Qwen3.7 Max：智能分低 66.2%，运行 AA 基准测试的成本低 79.1%，端到端时间快 67.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3.7 Max 超出边界：以相同或更低的成本， Muse Spark 1.3 (max) $2000 的得分为 48.20。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
Qwen3.7 MaxQwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比