Qwen3 Coder Next 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-31。
需要权衡
AlibabaQwen3 Coder Next远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.30
- 基准测试费用（美元）
- $250
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.50
- 基准测试费用（美元）
- $148
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3 Coder Next 的得分高 6.8 分（21.3 对 14.5），但运行基准测试的成本为对方的 1.7×（$250 对 $148；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3 Coder Next；否则选 Solar Pro 3。
| 指标 | Qwen3 Coder Next | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.3 | 14.5 | −31.9% Solar Pro 3 智能低 31.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $250.18 | $147.93 | −40.9% Solar Pro 3 便宜 40.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 4.80s | 18.12s | +277.5% 慢 Solar Pro 3 is 277.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.35 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Solar Pro 3 对比 Qwen3 Coder Next：智能分低 31.9%，运行 AA 基准测试的成本低 40.9%，端到端时间慢 277.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $138 的得分为 57.50。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $138 的得分为 57.50。
Qwen3 Coder NextSolar Pro 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比