Apodex 1.1 مقابل Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
ApodexApodex 1.1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.40
- التكلفة الإجمالية
- $939
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.20
- التكلفة الإجمالية
- $2022
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Apodex 1.1
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) مقابل Apodex 1.1: الذكاء أقل بنسبة 23.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 115.4٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | Apodex 1.1 | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 20.2 | −23.5% Qwen3.8 27B (Non-reas… أقل ذكاءً بنسبة 23.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $938.99 | $2,022.49 | +115.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… أغلى بمقدار 2.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 14.45s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Apodex 1.1Qwen3.8 27B (Non-reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/qwen3-8-27b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي