Apodex 1.1 对比 Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 Qwen3.8 27B (Non-reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
ApodexApodex 1.1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.40
- 基准测试费用（美元）
- $939
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.20
- 基准测试费用（美元）
- $2022
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Apodex 1.1
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) 对 Apodex 1.1：智能 低 23.5%，运行 AA 基准测试的成本 高 115.4%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Apodex 1.1 | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 20.2 | −23.5% Qwen3.8 27B (Non-reas… 智能低 23.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $938.99 | $2,022.49 | +115.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… 贵 2.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 14.45s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Apodex 1.1Qwen3.8 27B (Non-reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比