Apodex 1.1 مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Beam 1.0
Beam 1.0 مقابل Apodex 1.1: الذكاء أعلى بنسبة 14.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 66.1٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | Apodex 1.1 | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 30.3 | +14.8% Beam 1.0 أذكى بنسبة 14.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $318.73 | −66.1% Beam 1.0 أرخص بنسبة 66.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 8.02s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Apodex 1.1Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي