Apodex 1.1 frente a Beam 1.0
Cuál es mejor por el dinero: Apodex 1.1 por Apodex o Beam 1.0 por Reflection? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Beam 1.0
Beam 1.0 frente a Apodex 1.1: un 14.8 % más de inteligencia, un 66.1 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
| Métrica | Apodex 1.1 | Beam 1.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.4 | 30.3 | +14.8% Beam 1.0 es un 14.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $939.06 | $318.73 | −66.1% Beam 1.0 es un 66.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 7.79s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $3.00 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Apodex 1.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Beam 1.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Apodex 1.1Beam 1.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidad del agente