Apodex 1.1 مقابل Solar Mini 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Solar Mini 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Apodex 1.1 درجة أعلى بـ2.3 نقطة (26.4 مقابل 24.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.9× ($939 مقابل $502؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Apodex 1.1 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Solar Mini 4.
| المقياس | Apodex 1.1 | Solar Mini 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 24.1 | −8.7% Solar Mini 4 أقل ذكاءً بنسبة 8.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $502.02 | −46.5% Solar Mini 4 أرخص بنسبة 46.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 25.33s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $0.10 / $0.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Solar Mini 4 مقابل Apodex 1.1: الذكاء أقل بنسبة 8.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 46.5٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Solar Mini 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Apodex 1.1Solar Mini 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/solar-mini4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/solar-mini4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي