Apodex 1.1 contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Apodex 1.1 par Apodex ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Apodex 1.1 obtient 2.3 points de plus (26.4 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.9× plus cher ($939 contre $502 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Apodex 1.1 si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Mini 4.
| Mesure | Apodex 1.1 | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.4 | 24.1 | −8.7% Solar Mini 4 est 8.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $939.06 | $502.02 | −46.5% Solar Mini 4 est 46.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 25.33s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $3.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 contre Apodex 1.1 : intelligence 8.7 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 46.5 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Apodex 1.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Apodex 1.1Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/apodex-1-1/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/apodex-1-1/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent