Celeris-1 مقابل Grok 4.6 (medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Grok 4.6 (medium) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
مفاضلة
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.00
- التكلفة الإجمالية
- $1937
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (medium) درجة أعلى بـ36.7 نقطة (43.0 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 32× ($1937 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | Grok 4.6 (medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 43.0 | +582.5% Grok 4.6 (medium) أذكى بمقدار 6.8 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $1,936.75 | +3128.5% Grok 4.6 (medium) أغلى بمقدار 32 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.97s | 39.69s | +3991.8% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (medium) is 3991.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Grok 4.6 (medium) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 582.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3128.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 3991.8٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5 درجة الذكاء 22.30 بتكلفة $42.6.
- Grok 4.6 (medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Astra (low) درجة الذكاء 46.00 بتكلفة $1537.
Celeris-1Grok 4.6 (medium)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/grok-4-6-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي