Celeris-1 مقابل Grok 4.7 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Grok 4.7 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3881
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (High) درجة أعلى بـ40.0 نقطة (46.3 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 65× ($3881 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | Grok 4.7 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 46.3 | +634.9% Grok 4.7 (High) أذكى بمقدار 7.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $3,880.88 | +6369.2% Grok 4.7 (High) أغلى بمقدار 65 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.87s | 25.21s | +2797.7% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (High) is 2797.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (High) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 634.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 6369.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 2797.7٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
Celeris-1Grok 4.7 (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/grok-4-7-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي