Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $594
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude 4.5 Haiku (Reasoning) درجة أعلى بـ8.4 نقطة (16.9 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 23× ($594 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude 4.5 Haiku (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | DeepSeek V3 (Dec '24) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 8.5 | −49.7% DeepSeek V3 (Dec '24) أقل ذكاءً بنسبة 49.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $594.08 | $25.37 | −95.7% DeepSeek V3 (Dec '24) أرخص بنسبة 95.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.38s | 13.78s | −43.5% DeepSeek V3 (Dec '24) أسرع بنسبة 43.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.32 / $0.89 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 49.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 43.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-v3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-v3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي