Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3 (Dec '24)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) mendapat 8.4 poin lebih tinggi (16.9 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 23× lebih besar ($594 vs $25.4; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude 4.5 Haiku (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | DeepSeek V3 (Dec '24) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.9 | 8.5 | −49.7% DeepSeek V3 (Dec '24) 49.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $594.08 | $25.37 | −95.7% DeepSeek V3 (Dec '24) 95.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.38s | 13.78s | −43.5% DeepSeek V3 (Dec '24) 43.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.32 / $0.89 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V3 (Dec '24) dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 49.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 95.7% lebih rendah, dan waktu total 43.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-v3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/deepseek-v3?format=md · llms.txt · keterampilan agen