Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $547
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 27B (Reasoning) درجة أعلى بـ4.5 نقطة (21.4 مقابل 16.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.1× ($1145 مقابل $547؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Qwen3.6 27B (Reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 21.4 | +26.6% Qwen3.6 27B (Reasonin… أذكى بنسبة 26.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $546.96 | $1,145.36 | +109.4% Qwen3.6 27B (Reasonin… أغلى بمقدار 2.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.69s | 111.41s | +370.3% أبطأ بنسبة Qwen3.6 27B (Reasonin… is 370.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 26.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 109.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 370.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي