Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $594
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.7 Max درجة أعلى بـ12.6 نقطة (29.5 مقابل 16.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.8× ($2277 مقابل $594؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.7 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.9، وClaude 4.5 Haiku (Reasoning) إذا كان 16.9 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 29.5 | +74.6% Qwen3.7 Max أذكى بنسبة 74.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $594.08 | $2,277.12 | +283.3% Qwen3.7 Max أغلى بمقدار 3.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.36s | 16.53s | −32.1% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 32.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.7 Max مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 74.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 283.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 32.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي