Claude 4.5 Haiku (Reasoning) بمقابلہ Qwen3.7 Max
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) Anthropic کی طرف سے یا Qwen3.7 Max Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 16.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $594
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2277
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.7 Max کے 12.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (29.5 بمقابلہ 16.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.8× زیادہ ہے ($2277 بمقابلہ $594؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 16.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.7 Max چنیں، اور اگر 16.9 کافی ہے تو Claude 4.5 Haiku (Reasoning)۔
| پیمانہ | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Qwen3.7 Max | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 16.9 | 29.5 | +74.6% Qwen3.7 Max 74.6٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $594.08 | $2,277.12 | +283.3% Qwen3.7 Max 3.8 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 24.36s | 16.53s | −32.1% Qwen3.7 Max 32.1٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.00 / $5.00 | $2.50 / $7.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Qwen3.7 Max بمقابلہ Claude 4.5 Haiku (Reasoning): ذہانت 74.6٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 283.3٪ زیادہ، اور مکمل وقت 32.1٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
- Qwen3.7 Max فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/qwen3-7-max Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت