Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) مقابل Llama 4 Scout
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) من Anthropic أو Llama 4 Scout من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $1501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / لاما.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) درجة أعلى بـ14.2 نقطة (20.7 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 20× ($1501 مقابل $73.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.5، وLlama 4 Scout إذا كان 6.5 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Llama 4 Scout | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 6.5 | −68.6% Llama 4 Scout أقل ذكاءً بنسبة 68.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,501.22 | $73.56 | −95.1% Llama 4 Scout أرخص بنسبة 95.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.00s | 4.97s | −76.3% Llama 4 Scout أسرع بنسبة 76.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.18 / $0.66 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Llama 4 Scout مقابل Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 68.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 76.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/llama-4-scout · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/llama-4-scout?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي