Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) من Anthropic أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $1501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) درجة أعلى بـ13.7 نقطة (20.7 مقابل 7.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 12× ($1501 مقابل $122؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.0، وMistral Small 3.2 إذا كان 7.0 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 7.0 | −66.2% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 66.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,501.22 | $121.78 | −91.9% Mistral Small 3.2 أرخص بنسبة 91.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.58s | 11.35s | −47.4% Mistral Small 3.2 أسرع بنسبة 47.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.2 مقابل Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 66.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 91.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 47.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي