Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) مقابل Grok 4.7 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو Grok 4.7 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.80
- التكلفة الإجمالية
- $3158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3473
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
الخلاصة
اختر Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)
Grok 4.7 (High) مقابل Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 1.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 10.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 384.6٪.
| المقياس | Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) | Grok 4.7 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.8 | 46.3 | −1.1% Grok 4.7 (High) أقل ذكاءً بنسبة 1.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,157.66 | $3,473.49 | +10.0% Grok 4.7 (High) أغلى بنسبة 10.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.25s | 54.52s | +384.6% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (High) is 384.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)Grok 4.7 (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/grok-4-7-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي