Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.80
- التكلفة الإجمالية
- $3158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) درجة أعلى بـ17.3 نقطة (46.8 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.4× ($3158 مقابل $2277؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3.7 Max.
| المقياس | Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.8 | 29.5 | −37.0% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 37.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,157.66 | $2,277.12 | −27.9% Qwen3.7 Max أرخص بنسبة 27.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.92s | 16.53s | +51.4% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Max is 51.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.7 Max مقابل Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 37.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 27.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 51.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي