Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) مقابل Hy3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) من Anthropic أو Hy3 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 53.20
- التكلفة الإجمالية
- $9063
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.30
- التكلفة الإجمالية
- $150
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallba… درجة أعلى بـ27.9 نقطة (53.2 مقابل 25.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 61× ($9063 مقابل $150؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallba… إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.3، وHy3 إذا كان 25.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) | Hy3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 53.2 | 25.3 | −52.4% Hy3 أقل ذكاءً بنسبة 52.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $9,063.11 | $149.61 | −98.3% Hy3 أرخص بنسبة 98.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 86.63s | 33.68s | −61.1% Hy3 أسرع بنسبة 61.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.14 / $0.56 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Hy3 مقابل Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 52.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 98.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 61.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة الذكاء 57.60 بتكلفة $8708.
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-xhigh/hy3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-xhigh/hy3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي