Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) من Anthropic أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.60
- التكلفة الإجمالية
- $11161
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) درجة أعلى بـ20.1 نقطة (49.6 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.9× ($11161 مقابل $2277؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.5، وQwen3.7 Max إذا كان 29.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.6 | 29.5 | −40.5% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 40.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $11,160.86 | $2,277.12 | −79.6% Qwen3.7 Max أرخص بنسبة 79.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 85.47s | 16.63s | −80.5% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 80.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.7 Max مقابل Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): الذكاء أقل بنسبة 40.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 80.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة الذكاء 57.60 بتكلفة $8708.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي