Claude Haiku 5.5 (High) مقابل DeepSeek R1 (Jan '25)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (High)
DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أقل بنسبة 69.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 389.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 34.0٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | DeepSeek R1 (Jan '25) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 11.4 | −69.8% DeepSeek R1 (Jan '25) أقل ذكاءً بنسبة 69.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $460.74 | +389.8% DeepSeek R1 (Jan '25) أغلى بمقدار 4.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.77s | 18.32s | −34.0% DeepSeek R1 (Jan '25) أسرع بنسبة 34.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Claude Haiku 5.5 (High)DeepSeek R1 (Jan '25)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/deepseek-r1-0120 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/deepseek-r1-0120?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي