Claude Haiku 5.5 (High) बनाम DeepSeek R1 (Jan '25)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (High) Anthropic द्वारा या DeepSeek R1 (Jan '25) DeepSeek द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)फ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 37.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $94.1
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 11.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $461
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / डीपसीक / डीप सीक।
निष्कर्ष
Claude Haiku 5.5 (High) चुनें
DeepSeek R1 (Jan '25) बनाम Claude Haiku 5.5 (High): बुद्धिमत्ता 69.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 389.8% अधिक, और कुल समय 34.0% तेज़।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (High) | DeepSeek R1 (Jan '25) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 37.8 | 11.4 | −69.8% DeepSeek R1 (Jan '25) 69.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $94.07 | $460.74 | +389.8% DeepSeek R1 (Jan '25) 4.9 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 27.75s | 18.32s | −34.0% DeepSeek R1 (Jan '25) 34.0% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $4.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (High) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- DeepSeek R1 (Jan '25) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
Claude Haiku 5.5 (High)DeepSeek R1 (Jan '25)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/deepseek-r1-0120 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/deepseek-r1-0120?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल