Claude Haiku 5.5 (High) مقابل GPT-5.4 nano (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو GPT-5.4 nano (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $331
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (High)
GPT-5.4 nano (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أقل بنسبة 45.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 252.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 271.7٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 20.7 | −45.2% GPT-5.4 nano (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 45.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $331.24 | +252.1% GPT-5.4 nano (Xhigh) أغلى بمقدار 3.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.44s | 105.70s | +271.7% أبطأ بنسبة GPT-5.4 nano (Xhigh) is 271.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.4 nano (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-5.4 nano (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-4-nano · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي