Claude Haiku 5.5 (High) مقابل GPT-5.5 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ0.6 نقطة (38.4 مقابل 37.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 56× ($5294 مقابل $94.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.8، وClaude Haiku 5.5 (High) إذا كان 37.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-5.5 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 38.4 | +1.6% GPT-5.5 (Xhigh) أذكى بنسبة 1.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $5,294.36 | +5528.1% GPT-5.5 (Xhigh) أغلى بمقدار 56 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.02s | 82.06s | +182.8% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (Xhigh) is 182.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أعلى بنسبة 1.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 5528.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 182.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي