Claude Haiku 5.5 (High) مقابل GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.80
- التكلفة الإجمالية
- $256
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (High)
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أقل بنسبة 45.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 171.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 81.8٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 20.8 | −45.0% GPT-5.6 Terra (Non-re… أقل ذكاءً بنسبة 45.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $255.77 | +171.9% GPT-5.6 Terra (Non-re… أغلى بمقدار 2.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.75s | 5.05s | −81.8% GPT-5.6 Terra (Non-re… أسرع بنسبة 81.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-6-terra-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي