Claude Haiku 5.5 (High) vs GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (High)
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 45.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 171.9% lebih tinggi, dan waktu total 81.4% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 20.8 | −45.0% GPT-5.6 Terra (Non-re… 45.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $255.77 | +171.9% GPT-5.6 Terra (Non-re… 2.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.75s | 5.16s | −81.4% GPT-5.6 Terra (Non-re… 81.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen