Claude Haiku 5.5 (High) مقابل GPT-6.1 Sol (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 47.80
- التكلفة الإجمالية
- $361
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Medium) درجة أعلى بـ10.0 نقطة (47.8 مقابل 37.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.8× ($361 مقابل $94.1؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.8، وClaude Haiku 5.5 (High) إذا كان 37.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6.1 Sol (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 47.8 | +26.5% GPT-6.1 Sol (Medium) أذكى بنسبة 26.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $361.37 | +284.2% GPT-6.1 Sol (Medium) أغلى بمقدار 3.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.47s | 13.94s | −52.7% GPT-6.1 Sol (Medium) أسرع بنسبة 52.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Medium) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أعلى بنسبة 26.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 284.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 52.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Sol (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-1-sol-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي