Claude Haiku 5.5 (High) مقابل Grok 4.6 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو Grok 4.6 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.30
- التكلفة الإجمالية
- $1963
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (High) درجة أعلى بـ6.5 نقطة (44.3 مقابل 37.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 21× ($1963 مقابل $94.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.8، وClaude Haiku 5.5 (High) إذا كان 37.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | Grok 4.6 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 44.3 | +17.2% Grok 4.6 (High) أذكى بنسبة 17.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $1,962.90 | +1986.6% Grok 4.6 (High) أغلى بمقدار 21 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.47s | 37.09s | +25.9% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (High) is 25.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (High) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أعلى بنسبة 17.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1986.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 25.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Grok 4.6 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/grok-4-6 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/grok-4-6?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي