Claude Haiku 5.5 (Low) مقابل GPT-5.5 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Low) من Anthropic أو GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $34.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $4587
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ8.9 نقطة (38.4 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 134× ($4587 مقابل $34.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.5، وClaude Haiku 5.5 (Low) إذا كان 29.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-5.5 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.5 | 38.4 | +30.2% GPT-5.5 (Xhigh) أذكى بنسبة 30.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $34.31 | $4,587.43 | +13270.5% GPT-5.5 (Xhigh) أغلى بمقدار 134 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.44s | 81.82s | +615.2% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (Xhigh) is 615.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (Xhigh) مقابل Claude Haiku 5.5 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 30.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 13270.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 615.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي