Claude Haiku 5.5 (Low) مقابل GPT-6.1 Sol (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Low) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $34.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Low) درجة أعلى بـ12.6 نقطة (42.1 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.3× ($250 مقابل $34.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.5، وClaude Haiku 5.5 (Low) إذا كان 29.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-6.1 Sol (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.5 | 42.1 | +42.7% GPT-6.1 Sol (Low) أذكى بنسبة 42.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $34.31 | $250.48 | +630.0% GPT-6.1 Sol (Low) أغلى بمقدار 7.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.44s | 11.89s | +3.9% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Low) is 3.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Low) مقابل Claude Haiku 5.5 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 42.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 630.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 3.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- GPT-6.1 Sol (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-1-sol-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي